«Методы» и «подходы» в исторической науке: новая статья М.М. Крома

Уважаемые коллеги! Представляем вам свежую статью Михаила Марковича Крома, вышедшую в 2021 г. в междисциплинарном научном журнале Южного федерального университета «Новое прошлое» под заглавием «Методы» и «подходы»: происхождение и эволюция ключевых понятий современного исторического дискурса. В своей статье исследователь на основе анализа различных текстов историков конца XIX в. – начала XXI в. прослеживается формирование ключевых понятий, характеризующих приемы исторического исследования.  Автор показал, что понятие «подход» начало активноПродолжить чтение ««Методы» и «подходы» в исторической науке: новая статья М.М. Крома»

Историография Первой мировой войны: материалы студенческой конференции

Уважаемые коллеги! Опубликованы материалы нашей конференции! Приятного чтения!

Новейшая историография Первой мировой войны

Уважаемые коллеги! Вышел сборник материалов международной научной конференции «Первые Писаревские чтения» (2021 г.), посвященной проблемам новейшей историографии Первой мировой войны. Основное внимание уделено современным тенденциям в исследовании международно-политических, стратегических, социальных, экономических, гуманитарных и иных аспектов истории крупнейшего военного конфликта первой трети ХХ века, специфике подходов различных национальных научно-исторических школ к интерпретации событий столетней давности. СборникПродолжить чтение «Новейшая историография Первой мировой войны»

«Историографическая революция» в Китае первой трети ХХ века

Уважаемые коллеги! Представляем вам свежую статью доктора исторических наук, профессора Д.Е. Мартынова «Чжан Бин-линь, Гу Цзе-ган и “историографическая революция” » первой трети ХХ в. в Китае. Автор рассматривает методологические системы двух мыслителей-радикалов, представлявших два поколения: Чжан Бин-линя (1869–1936) и Гу Цзе-гана (1893– 1980). Оба получили традиционное конфуцианское образование, которое определило направление научного поиска, а такжеПродолжить чтение ««Историографическая революция» в Китае первой трети ХХ века»

Новая статья С.В. Кондратьева

Вышла новая статья д.и.н., профессора С.В. Кондратьева «Чарлз Макилвейн, Уоллес Нотстейн и Константин Кузнецов – три «возделывателя поля парламентской истории» в начале XX века (и несравнимое сравнимо)». Статья посвящена видным историкам начала XX века, которые занимались изучением истории парламента предреволюционной Англии. Американский юрист Чарлз Макилвейн (Charles McIlwain) сформулировал концепцию трансформации парламента из зависимого от короныПродолжить чтение «Новая статья С.В. Кондратьева»

Новая статья О.В. Раевской

Уважаемые коллеги! Вышла новая статья д.ф.н., профессора, заведующей кафедрой иностранных языков исторического факультета МГУ Ольги Владимировны Раевской, в которой сравниваются концепции выдающихся французских интеллектуалов — Ж. Мишле и Р. Барта. Выходные данные публикации:Раевская О.В. Жюль Мишле и Ролан Барт: два подхода к присутствию автора в историографическом дискурсе // Вестник Московского университета. Серия 8: История. 2021.Продолжить чтение «Новая статья О.В. Раевской»